Freitag, 4. Dezember 2009

Klimabetrüger

Zitat(e) aus / Quote(s) from: Erderwärmung: Getrickst? Klimaforscher Jones lässt Amt ruhen - Nachrichten Wissenschaft - WELT ONLINE
Erderwärmung
Getrickst? Klimaforscher Jones lässt Amt ruhen
Von Ulli Kulke 2. Dezember 2009, 17:21 Uhr

[...] Monat für Monat konnte man auf der Tabelle einer Webseite verfolgen, welche globale Durchschnittstemperatur die Klimaforscher der Universität von East Anglia gerade neu ermittelten. Bis vergangene Woche. Da hatten die Forscher des Klimainstituts (CRU) der Universität plötzlich ihre eigenen Daten der letzten neun Monate wieder gelöscht. Eine Sprecherin der Universität begründete dies gegenüber WELT ONLINE: Man „fürchte, dies habe mit dem Angriff auf den CRU-Server zu tun“.

Das könnte stimmen: Nachdem Hacker einen Teil des E-Mail-Verkehrs des Instituts veröffentlichten, besteht nun der Verdacht, dass bei den Temperatur-Angaben des CRU Unstimmigkeiten aufgetreten seien. Und dass aus dem Institut heraus die Heftigkeit der weltweiten Erwärmung womöglich bewusst übertrieben dargestellt worden sein könnte. Nach dem Datenschwund fehlt nun obendrein auch noch der Chef: Phil Jones, Direktor des Instituts, zentrale Figur des Weltklimarats IPCC und dessen wichtigster Temperaturmesser, lässt sein Amt ruhen – zumindest bis seine Temperaturerhebungen von unabhängiger Seite überprüft wurden.

[...]

Eine der „gehackten“ E-Mails des CRU-Direktors Jones nämlich wird seit einer Woche besonders eifrig diskutiert. Darin offenbart Jones einem Kollegen, er habe soeben für seine statistische Kurve Michael Manns „Trick“ angewandt, um einen Temperaturrückgang „zu verstecken“. Er und Kollegen räumten jetzt ein, die Wortwahl sei problematisch, der Begriff „Trick“ stehe aber nur für die „kluge Lösung“ eines Problems, die wissenschaftlich statthaft sei.

Hintergrund jenes Tricks: Mann wollte für seine Hockeyschläger-Kurve das Klima der letzten 1000 Jahre anhand von Proxy-Daten wie zum Beispiel Baumringen nachzeichnen, stellte aber bei seinen hölzernen Zeugen der Vergangenheit fest, dass der Rhythmus der Baumringe nach 1960 eine Abkühlung statt der tatsächlichen Erwärmung signalisierten.

Also setzte Mann für seine Darstellung des Klimas des letzten Jahrtausends kurzerhand für die jüngste Zeit die an Thermometern gemessenen Temperaturen ein. Kritiker bemängeln daran zwei Dinge: Zum einen sei dieser „Trick“ nicht genügend transparent. Zum zweiten mag das Thermometer seit 1960 zwar die richtigen Temperaturen angezeigt haben. Aber wenn da Manns Proxy-Daten so falsch lagen, wie könne sich der Forscher dann sicher sein, dass sie für die vergangenen 1000 Jahre korrekt waren?

[...]

Zitat(e) aus / Quote(s) from: Taking the private jet to Copenhagen - Times Online
November 29, 2009
Taking the private jet to Copenhagen

Any celebrity flying the green flag needs glittering eco-credentials. But how do they justify the fleet of customised planes, the luxury homes and the posse of servants?

Hypocrisy is the vice we find hardest to forgive, but it’s also the one we most enjoy discovering in others. And nothing piques our interest more than eco-hypocrisy as practised by the “green” celebrities who have been spouting green virtue but spewing out hundreds of tons of carbon from their private jets or multiple holiday homes around the globe.

[...]

After all, it seems fairly clear that celebrity advocacy of green lifestyles does actually work, at least in the sense that it has made green concerns extremely fashionable.

[...]

Zitat(e) aus / Quote(s) from: Armed and Dangerous » Blog Archive » Facts to fit the theory? Actually, no facts at all!
Facts to fit the theory? Actually, no facts at all!

It just keeps getting better and better. Now we learn that the CRU has admitted to throwing away the primary data on which their climate models were based. I quote: “We do not hold the original raw data but only the value-added (quality controlled and homogenised) data.”

This means that even the CRU itself has no idea how accidentally corrupt or fraudulently altered its data might be. And the IPCC reports used the CRU’s temperature reconstructions as a gold standard. So did other climatologists all over the world. And now they can’t be verified! Without a chain of provenance tieing them back to actual measurements, every single figure and trendline in the CRU reconstructions might as well be PDOOMA, a fine old engineering acronym expanding to “Pulled Directly Out Of My Ass”.

[...]

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen